熱點概況

　　近期在網絡上持續熱炒的淄博“路虎堵寶馬”事件，竟然是一場實打實的“逗你玩”。7月10日下午，淄博市公安局經開區分局通報稱，網名“噸姐”的崔某某為博取眼球，在網絡平臺編造發布“路虎堵寶馬”的信息，引發網絡熱炒，造成不良社會影響，警方依法對崔某某處以行政拘留。這是對利欲熏心、為了流量和“生意”不擇手段者的嚴正警告。

　　自今年3月起，“噸姐”就發布視頻，稱車位被一輛寶馬車搶占，經多次溝通無果，便用自家的路虎將其堵在車位里，期間持續更新視頻、開直播介紹事件進展。應該說，這精準地踩到了一些市民的痛點：車位被占，維權卻難，同時也勾起了網友的同理心、好奇心。

　　但對于一個想要借此實現更廣關注的人來說，僅有這一點還不夠，要想持續制造熱效應，必須加“佐料”、添劇情。于是只能更瘋狂地無中生有。在“噸姐”設計的視頻“劇本”中，她與寶馬車主強硬較勁，雙方互不相讓，手段不斷升級：“噸姐”拴在車庫里的藏獒被毒死，并被寶馬車主威脅用叉車拖走路虎，而“噸姐” 則在車內放了一個價值145萬的古董花瓶，并貼紙條告知車內有貴重易碎品，最后雙方訴諸法庭，等待宣判……這樣腦洞大開的“左右手互搏”，恐怕連周伯通都自愧不如。真是“不作不死”。

　　主流觀點

　　@紅星新聞：此事件中，無論是造謠生事、惡意傳播，還是挑起網友情緒、造成網絡爭端、愚弄善良群眾，都造成了極差的社會觀感，破壞了社會秩序。特別是，在網紅演戲、造假現象層出不窮的環境中，“噸姐”短時間呈現出的暴發戶式的成功模式，無疑會引發更多人有樣學樣。所以，對這種現象不能不做出及時有力地遏制。

　　@新華網評論：網友的善良和樸素正義感被惡意利用，一些網友的好奇心、起哄心理被點燃，當然是這起事件情節演繹一浪高過一浪的重要原因。沒有受眾的關注度，“下回分解”自然失去了價值。不要小看“噸姐”的“編劇”能力，就算已經到了“法庭見”的收官階段，要是“觀眾”需要的話，照樣可以把“狗血劇”繼續演個一百集。

　　深度分析

　　(一)關注點一：鬧劇發生的原因

　　1. 價值觀偏差，行為以流量為主

　　2. 社會痛點，引起網友關注

　　3. 平臺監管不到位，信息審核機制需要完善

　　(二)關注點二：如何治理此類鬧劇

　　1. 宣揚社會主義核心價值觀

　　2. 把握輿論導向，積極引導公眾

　　3.平臺加強監管審核，互聯網不是法外之地

　　面試模擬

　　網名“噸姐”的崔某某為博取眼球，在網絡平臺持續編造發布“路虎堵寶馬”的假新聞信息，引發網絡熱炒，持續火爆數月，造成不良社會影響，警方依法對崔某某處以行政拘留。對此，談談你的看法。

　　【參考解析】

　　車位被占，維權卻難。此社會痛點被“貌似聰明”的人抓住，在網上肆意傳播虛假信息，進而吸引大量網友關注，賺取流量。對于此行為我們應該堅決抵制，不能讓謠言干擾我們的社會生活。

　　我們應該反思的是，為什么這樣一則虛假信息能夠持續火爆數月，造成不良社會影響。只有分析清楚原因，我們才能對癥下藥，徹底解決此問題。

　　一是事件編造者的無良與貪婪。在互聯網上，個別人或是獵奇，或者為了所謂流量，肆意編造謠言，擾亂公共秩序。他們編造的內容往往都是社會的痛點問題，經過精心的加工，“劇情”容易引發大量網友關注。

　　二是廣大網友缺乏辨別能力。很多網友并不考慮網上信息的來源是否真實，容易輕信一些自媒體的內容。像題干中出現的事件，就讓網友的善良和樸素正義感被惡意利用，其好奇心和起哄心理也使得事件影響越來越大，變成不可收拾的鬧劇。

　　三是平臺及政府的監管還有待加強。網絡的隱蔽性，社交平臺的低門檻讓網絡謠言泛濫，很多人覺得編造謊言無所謂，并沒有意識到其行為的違法性。對于平臺而言，有流量、有關注就能為其帶來收益，他們有時候也會對虛假信息選擇視而不見。對于政府而言，其監管力度還有待進一步加強，把網絡謠言扼殺在萌芽之中。

　　對此，我有一些建議，希望能夠阻止題干中類似的鬧劇再次發生。

　　一是全社會大力弘揚社會主義核心價值觀，倡導依法治國理念。對于社會痛點，我們不能只做吃瓜群眾，應該遵循正向的價值觀，用法治理念去解決問題。對于社會熱點事件，不能肆意造謠抹黑，更不能編造謊言。

　　二是互聯網平臺企業加強自律與監管。互聯網不是法外之地，我們應該進一步完善網絡實名制，各平臺對網友發布的信息嚴加審核，發現問題要及時處理，不能以流量為尊，為虛假信息的傳播推波助瀾。

　　三是政府還要進一步加強監管。政府相關部門要約談互聯網企業，壓實主體責任。網信辦的工作人員要及時關注網絡輿情，對于網民關注的社會熱點問題要及時介入，及時處理相關問題，避免事態的惡化。

　　希望以后“噸姐”這種人不再出現，還互聯網一個風清氣正的環境。